Sisteme de alimentare mobile: care este mai bine să alegeți?

Proiectarea centralelor electrice mobile pentru funcționarea în latitudinile noastre nordice este o sarcină promițătoare, dar destul de dificilă. Problema principală aici este conflictul dintre mobilitate (portabilitate) și capacitatea generată. Cu cât centrala electrică are mai multă putere, cu atât este mai greu să o livrezi (în special combustibil) la destinație.

În acest articol, vom analiza o mulțime de diferite tipuri de centrale electrice cu o putere de la 1 la 2 kW, al căror transport nu provoacă probleme grave.

Pentru început, vom încerca să justificăm necesitatea utilizării unor astfel de centrale electrice compacte și de putere redusă și să stabilim domeniul de aplicare a acestora.

Așadar, să ne imaginăm o echipă mică de 4-8 oameni care lucrează sau călătoresc în regiuni aspre din Siberia și Nordul Îndepărtat.Necesarul de energie electrică casnică, în cazul în care energia electrică nu poate fi înlocuită cu o altă sursă de energie care nu necesită transport, folosind dispozitive convenționale de iluminat și comunicații pentru grupuri mici, de regulă, se ridică la doar 1-2 kW, conform calculului de 250 wați de persoană.

Astăzi, există trei tipuri concurente de centrale electrice compacte de putere redusă: centrala electrică pe benzină, centrala eoliană și sistemul de energie fotovoltaic cu panouri solare. Desigur, fiecare dintre aceste opțiuni are avantajele și dezavantajele sale. Vom începe comparația cu minusurile.

Principalele dezavantaje ale centralei pe benzină sunt nevoia de a transporta combustibil și costul ridicat al energiei electrice. O centrală tipică pe benzină de 2 kW consumă peste 1 litru de benzină pe oră la o sarcină de 75%. Prin urmare, 10 litri de combustibil sunt suficienți pentru doar 8,5 ore de muncă. Nivelul ridicat de zgomot al unei astfel de centrale electrice se poate datora și unor dezavantaje semnificative.

O centrală electrică bazată pe un generator eolian este lipsită de aceste dezavantaje. Principalele sale dezavantaje sunt instabilitatea vitezei vântului și dimensiunea mare a turbinei eoliene.

În același timp, complexitatea transportului nu este nimic în comparație cu faptul că intervalul de lucru al vitezei vântului este de 3-40 m / s, în timp ce viteza vântului în multe regiuni ale țării noastre este mai mică (de exemplu, la Moscova - doar 2,3 m/s).

Prin urmare, generatorul eolian este încă un dispozitiv puternic asociat cu o anumită zonă, iar sistemele mobile cu utilizarea sa pot fi utilizate numai în condiții speciale de spații deschise cu suficientă putere eoliană.

De asemenea, sistemele fotovoltaice, precum sistemele de energie eoliană, nu se pot lăuda cu constanța în obținerea unei anumite cantități de energie din condiții naturale, dar aici inconsecvența de alt fel se manifestă într-o măsură mai mare - destul de previzibilă și dependentă în principal de ciclurile planetei mult cunoscute. , nu în schimbări haotice asociate cu noros.

Tabelul prezintă valorile medii ale insolației pe suprafața pământului în funcție de latitudine în cele mai scurte și lungi zile ale anului.

Problemele cu obținerea energiei solare încep iarna la latitudinile nordice. Vara, situatia este total inversa, iar vara este de preferat folosirea panourilor solare jumatate din an.

Acum, pentru avantajele fiecăruia dintre sisteme.

Pentru centrala pe benzină, este în primul rând stabilitatea funcționării în prezența combustibilului. Pentru sisteme eoliene și fotovoltaice — cost redus al energiei electrice.

Din nou, sistemul fotovoltaic depășește sistemul eolian, pe lângă faptul că este mai flexibil și mai previzibil, dar și în ceea ce privește confortul de transport.

De exemplu, panoul solar flexibil portabil AcmePower FPS-54W 54W din siliciu amorf cântărește doar 2,9 kg și se pliază într-un dreptunghi compact de dimensiunea unei geanți sau serviete pentru bărbați în timpul transportului.

A. E. Bechkov, specialist șef al reprezentanței AcmePower din Rusia