Comparație între solenoizi DC și AC
Comparaţie electromagneti curent alternativ cu electromagneți de curent continuu. O astfel de comparație va face posibilă determinarea domeniilor de aplicare adecvate pentru fiecare dintre aceste tipuri de electromagneți.
Forța de tracțiune a electromagneților
Pentru o anumită zonă de secțiune transversală a polilor care formează spațiul de lucru, forța medie în electromagnetul de curent alternativ va fi jumătate din forța din electromagnetul de curent continuu. Acest lucru se aplică în mod egal sistemelor monofazate și multifazate. Cu alte cuvinte, utilizarea oțelului într-un electromagnet de curent alternativ este de cel puțin 2 ori mai proastă decât într-un electromagnet de curent continuu.
O masă de electromagneți
Pentru o anumită forță de prindere și cursă a armăturii, electromagnetul de curent alternativ se dovedește a avea o masă semnificativ mai mare decât electromagnetul de curent continuu, deoarece este necesar să se ia cel puțin de două ori mai mult oțel și să crească semnificativ volumul de cupru datorită faptului că că este necesară o anumită putere.
Putere reactivă minimă necesară.Este consumat de un electromagnet de curent alternativ în timpul activării sale putere reactiva este legată în mod unic de cantitatea de lucru mecanic necesară acelui electromagnet și nu poate fi redusă prin creșterea dimensiunii acestuia. În electromagneții de curent continuu nu există o astfel de relație, iar dacă problema vitezei de acțiune nu este afectată, atunci consumul de energie poate fi redus cu o creștere corespunzătoare a dimensiunii.
Viteza electromagneților
Electromagneții AC sunt fundamental mai rapizi decât electromagneții DC convenționali. Acest lucru se datorează faptului că constanta lor de timp electromagnetică este de obicei proporțională cu valoarea unei perioade de curent alternativ și e. etc. c. autoinducţia rezultată din mişcarea armăturii este semnificativ mai mică decât tensiunea aplicată.
La electromagneții permanenți, timpul de răspuns poate fi redus prin măsuri speciale, care echivalează cu reducerea raportului dintre tensiunea de autoinducție și tensiunea aplicată, reducerea curenților turbionari etc. Toate acestea conduc în cele din urmă la o creștere a consumului de energie electrică, totuși, ca un regulă generală, pentru același lucru de ieșire și aceleași timpi de funcționare, un electromagnet de curent continuu are de obicei un consum de energie mai mic decât un electromagnet de curent alternativ.
Efectul curenților turbionari
Datorită necesității de a preveni apariția pierderilor excesive de curenți turbionari, circuitele magnetice ale electromagneților de curent alternativ trebuie laminate sau separate, în timp ce în curent continuu acest lucru este necesar doar pentru electromagneții de mare viteză.
Acest design al circuitului magnetic duce la deteriorarea volumului de umplere cu oțel și, de asemenea, predetermină forma prismatică a părților circuitului magnetic. Acesta din urmă determină o creștere a lungimii turei medii a bobinei și duce la unele dezavantaje structurale și tehnologice.
Pierderile continuă curenți turbionari, precum și inversarea magnetizării duce la o creștere a încălzirii electromagnetului. În electromagneții de curent continuu, toate limitările de mai sus dispar.
Domenii de aplicare a electromagneților DC și AC
În instalațiile industriale staționare convenționale alimentate cu o rețea de curent alternativ (50 Hz) de putere suficientă, multe dintre punctele negative de mai sus nu reprezintă un obstacol în calea utilizării electromagneților de curent alternativ.
Consumul mai mare de putere reactivă la începutul ceasului nu va afecta semnificativ alți utilizatori. Dacă la sfârșitul cursei armăturii electromagnetului golurile de aer sunt nesemnificative, puterea reactivă consumată la tragerea armăturii va fi mică.